Thairis air a 'chùrsa o chionn mìos, a' choimhearsnachd eadar-nàiseanta a 'tarraing aire air a bhith air an tarraing a' dol air adhart dispute eadar Iapan agus Sìona, a bhios an dà dhùthaich is an sealbh air clàr-eileanan Senkaku (no Diaoyu, mar Sìnis sùil a thoirt air an son) in the East China SeaAnns an t-sultain, tha a dispute co-cheangailte ris a tensions eadar an dà dhùthaich a thàinig gu h-àraidh anns cunnartach point. Air an t-sultain, Sìona a chur air trì de na bha longan ri faire air an raon ri taobh a disputed nan eilean (Harlan A). Ged a sin, mar a tha an-diugh, chan eil sa bhad bho chunnart airson an Iapan agus Sìona air a dhol an sàs ann an airm confrontation, fhad s a-dìon dhaibh sùil a thoirt air mar a tha iad a 'eachdraidheil do' thairis air na disputed na h-eileanan, faodaidh beagan doubts mar gu bheil, ri linn nas tràithe air an ainmeachadh dispute, an dàimh a tha eadar an dà dhùthaich a bha air cumail a dol a major blow. Ann an òrdugh dhuinn a bhith comasach air eòlas a tha ann a-riamh lèirsinn, mar gu dè suas an àite a bhith preconditions airson seo territorial dispute eadar Iapan agus An 'anns a' chiad àite, agus cuideachd mar gu dè cumanta na rudan a sònrachas the essence of this dispute s observable emanations, faodaidh sinn cuideachd sùil a thoirt air a 'bhith a' leughadh discursively iomchaidh ann an sgrìobhadh, a tha anns An New York Times is The Washington Post-naidheachd a shealltainn. Leis gu bheil Senkaku nan eilean a riochdachadh glè bheag luach, mar dh'fhaodadh habitable am beurla a-mhàin (a tha iad essentially rocky as motha anns a bheil maide a-mach a 'seabed), faodaidh e a' nochdadh sin chan eil mòran adhbhar airson an Iapan agus An persist ri is na h-eileanan a tha mar phàirt de na nàiseanta territories. Seo, ge-tà, tha e fada bho bhith a chùis, oir rè ùine o chionn fichead bliadhna, geologists far a bheil an seabed, mu Senkaku na h-eileanan, tha na mòr deposits ola agus gas nàdarra (Fackler A). 'S adj ìre-neo an dà chuid air an dùthaich a' economies a tha ga utterly gu mòr an urra ri na stòrasan nàdarra, bhliadhna bho thall thairis, tha dad gu h-àraid ann am beurla a-mu cho làidir s an Sìona agus ann an Iapan s an dealas is do thar a thaobh na h-eileanan. A-rèir coltais, an dà chuid: Iapan agus Sìona, a thaobh an sealbh Senkaku na h-eileanan mar sin a tha ga * cudromach, taobh a-staigh co-theacsa seo, tha dà dhùthaich striving meudachadh na h-ìre aca eaconamach neo-eisimeileachd. A thaobh seo, tha an China s stance ann an dispute a nochdadh chan e uile-gu-lèir intellectually honest. Tha seo oir, ged a cumail air adhart a geopolitical clàr-gnothaich, ann a thaobh na h-eileanan ann an ceist, ann an Sìona aca air dìon a-mach an 'eachdraidh ana-cheartas' Senkaku na h-eileanan an dèidh a bhith a-sluaigh le Iapan ann an. Ach fhathast, bha e gu sònraichte ri linn na cùrsa de na seachdadan (nuair a bhios a 'seabed mu Senkaku na h-eileanan air a bhith proven beairteach ann an stòrasan nàdarra), sin an Sìona a bha laid a' territorial gun robh ann air sin a barren creagan anns a mhuir. A-rèir coltais, mus deach a lorg ola agus gas fon disputed na h-eileanan, Sìona cha b urrainn dhuinn an cùram cho mu 'reestablishment ceartas', ann an a chùis (Harlan A). Tha, ge-tà, eile air taobh eile a 'cheist -' s e gu bheil Sìona agus Iapan a economies tha bheurla interdependent. A rèir Fackler agus Johnson, mar a tha ann an-diugh, an t-Seapan 's e a bhith air ainmeachadh mar an Sìona an dàrna as motha malairt com-pàirtiche (an dèidh na STÀITEAN aonaichte), leis an ìre de Iapan a' eaconamach eisimeileachd air Sìona a tha a 'nochdadh fiù' s nas miosa, oir airson àireamh nam bliadhnaichean Sìona air a bhith a 'beachdachadh air an t-Seapan' s a mhòr-chuid cudromach malairt partner (A). Mar a chaidh aire a-mach ann na bu tràithe air an ainmeachadh article, Seapanais companaidhean a tha an-dràsta employ deich millean de Sìnis luchd-obrach. Anns an tionndadh, a tha a 'mìneachadh an dòigh anns a Sìnis na h-ùghdarrasan a' coimhead ris a 'sporadic' na h-aimsir Sìnis shaoranaich' feargach thairis gu bheil, tha iad gu Sìona a tha an t-iarrtas, an t-Seapan 'cumail a' dol gun robh do thar Senkaku na h-Eileanan. Mar a chaidh innse le Bradsher, Fackler agus Jacobs, an t-sultain chunnaic grunn e protests a gabhail àite air na sràidean iomadh Sìnis bailtean (A).
Fhad 's a manifesting aca frustration ri dè tha iad an ìre mar a' Sìnis riaghaltas na h-alba tha dealas ann reclaiming Senkaku na h-eileanan t-Seapan, luchd-iomairt teine san àireamh de sushi taighean-bìdh is a Japanese-manufactured càraichean.
A dh'aindeoin sin, chaidh a thoirt gu bheil ann an Sìona, chan eil daoine a 'sporadic' demonstrations a gabhail àite, gun a bhith orchestrated le riaghaltasan na h-ùghdarrasan, agus cuideachd gu bheil Sìona air a 'riot-poileis robh a' buntainn chan bidh cus corporra ach, fhad 's a bha a' feuchainn ri sgaoileadh demonstrators, iomadh agus luchd-coimhid ann an West thàinig a bha sibh an teachdaireachd air an taobh a-muigh an t-saoghal mar a Sìnis na h-ùghdarrasan a coimhead ris na b-Seapanais 'pogroms'. A-rèir coltais, a 'Sìnis riaghaltas ag iarraidh ag ràdh gun do bhrìgh' s an stance ann a thaobh a Senkaku na h-eileanan 's e a' bheurla taic ris a 'mhòr-chuid de Sìona a tha cumanta shaoranaich, seo sin a-mhàin, bidh cha ruig mar a tha math gu leòr an t-adhbhar airson An cleachdadh a military force, fhad' s a reclaiming the disputed nan eilean (Wan A). Ged a sin nas tràithe air an ainmeachadh message does not appear to have a bha e airson còmhradh mun uicipeid, tha dad utterly air, chan urrainn mu bhith a 'comharrachadh aon de na dispute a thaobh na pàrtaidhean, a chaidh da-rìribh a chur a - USA e An t-adhbhar airson seo gu math follaiseach - a thathar a' beachdachadh air an t-Seapan s foremost geopolitical ally, Ameireaga tha dleastanasan a thoirt military aid gu Iapan, ann an suidheachaidhean nuair a 'territorial treibhdhireas an dùthaich a tha a' bagairt. Dè tha e a 'ciallachadh gu bheil, ma dh'fhàg gun fhuasgladh airson geàrr-ùine, a tha a' dol air adhart territorial dispute eadar Iapan agus An cèitean, gu dearbh, mar thoradh air na STÀITEAN aonaichte geàrr an sàs. An ainneart a tha aithris is urrainn chan e a-mhàin a bhith air a sgrùdadh, ann a thaobh dè an cunntas airson a 'subtleties de military air co-obrachadh eadar Ameireaga-a-tuath agus ann an Iapan, ach cuideachd dè am beachd gu bheil, fiù' s ged a tha na STÀITEAN aonaichte a bha a thoirt air falbh an ionadan-airm bho taidh-bhàn, s a dh'aindeoin sin maintains gu math faisg air ceanglaichean ri dùthaich seo. Ach, an Sìona a beachdachadh air ceann a-deas a bhith mar phàirt de na roinne - ged a gu dhealaich à tìr-mòr an Sìona. Gus cùisean a dhèanamh fiù 's barrachd a dh'fhaodadh a bhith dol a-mach gu na sgìre geopolitical seasmhachd, a Taiwanese oifigich cuideachd a' beachdachadh air Senkaku na h-eileanan mar sin a rightfully buntainn ceann a-deas. Anns an tionndadh, a tha gu ìre a mìneachadh carson, mar sin an-diugh, American riaghaltasan oifigearan tog deasbad mu na dispute s geopolitical tha mar sin a-mhàin iomagain Iapan agus Sìona, agus a 'feuchainn ris a' tighinn suas ri poblach-aithris, buntainneach a dispute, anns a bheurla faiceallach manner. A-rèir coltais, cha 'dispute, gu dìreach agus gu neo-dhìreach an sàs luchd-cleachdaidh a tha ga aig a bheil ùidh ann a bhith a' leigeil le tensions to escalate.
A dh'aindeoin sin, chaidh a thoirt an Senkaku h-Eileanan a' geopolitical agus eaconamach cudromach, tha e gu math ach chan eil sin an dà chuid: an Sìona agus Iapan, leanaidh a gabhail na cuideachadh dìreach mu dheidhinn a h-uile cothrom a bhith aca airson dèanamh cinnteach gum bi aca do thairis orra.
Anns an gabh seo a mìneachadh carson a bha an àireamh de dh'negotiations, a thaobh na dispute, a chumail eadar Seapanais agus Sìnis àrd-oifigearan. Ged a sin, mar a tha an-diugh, an àite a-staigh an toradh seo air a negotiations fhathast unclear, a tha gu math gu bheil an dispute na prìomh luchd-ùidh air an cur an willingness fhuasgladh a 'cheist anns a' bheurla civilized dòigh, a moladh gu bheil e air a bhith gu dearbh a ghabhas airson an t-Seapan agus Sìona gu ruige chultarail aonta, a thaobh seo. Faodaidh e cuideachd a bhith fìor gu bheil Iapan agus Sìona, bidh a gabhail ri co-roinnte sealbh Senkaku nan eilean (Fackler A). Tè na bu tràithe air an ainmeachadh artaigilean' foremost neartan faodar cuideachd den bheachd gu bheil, fhad 's a expounding air a' chuspair, a h-uile ùghdaran a bha orra anns a bheurla analytical.
Tha seo a 'leigeil fhaicinn gu mionaideach gu dè ceadaichte dhaibh gus dèanamh cinnteach gum bi iad na' s urrainn gu dearbh a bhith air ainmeachadh gu h-iomlan sin tùsan fiosrachaidh mu Sìona-an t-Seapan territorial dispute a tòiseachadh, agus mar gu dè as urrainn a bhith air a mheas seo a dispute s discursive cudromach.
Dè cuideachd cuiridh seo gu sin artaigilean a' cur luach s e gu bheil, fhad 's ag obair orra, na h-ùghdaran a' nochdadh gu bhith air a dhèanamh a dh'aon ghnothach point anns a cumail an teacsaichean sgrìobhte buzzword-an-asgaidh.
A-rèir choltais, air feadh a 'chùrsa a' sgrìobhadh an cuid taice, na h-ùghdaran a-riamh air sguir a bhith mothachail air sìmplidh a th ann gu bheil faodaidh gu dearbh glè bheag adhbhar ann infusing dìreach sam bith a sgrìobhadh teacsa ri sophistically no obair dheathain ach essentially meaningless politically correct euphemisms.
'S e seo an adhbhar carson a tha a' leughadh seo na thig ann gu h-àraidh feumail airson daoine a tha ag amas air tuigse nas fheàrr mun mar eadar-nàiseanta a-poilitigs da-rìribh an obair. A dh'aindeoin sin, fiù 's ged a faodaidh beagan doubts, mar gu bheil a h-uile na bu tràithe air an ainmeachadh ùghdaran an robh gu dearbh bh' ann a bhith a 'toirt air an luchd-leughaidh le gu leòr fiosrachadh fìrinneach, buntainneach a tha an-dràsta a' dol air adhart territorial dispute eadar Iapan agus Sìona, tha coltas gu bheil cuid de drawback to the lines of argumentation, sin ann an sgrìobhadh. Seo drawback a tha ga chan bhios gu bheil na h-ùghdaran a 'nochdadh gu bheil a phàigheadh beag aire a thoirt do mar a tha am pròiseas an Sìona geàrr-riamh tuilleadh economically agus dh'aindeoin sin, cumhachdach, air an dàrna làimh, agus an obair ann an Ameireaga-a-tuath a' geopolitical buaidh a thoirt air a bhith a 'leantainn gu weaken, air an eile, a chaidh a chruthachadh amas prerequisites airson an Sìona gabhail ri an fiadhaich stance, fhad' s a tha feadhainn dhen bheachd gur an sealbh Senkaku na h-eileanan. A thuilleadh air sin, glè bheag aire air a bhith air a thoirt gu bheil, fiù s ged a tha na STÀITEAN aonaichte strives gu achd mar an impersonal mediator eadar Sìona agus ann an Iapan ann an cuid as ùire territorial dispute, tha an dùthaich seo cha mhòr nach fits àite. Tha seo a chionn 's Ameireaga-a-tuath a tha ga objectively aig a bheil ùidh ann an Iapan a bhith a 'leantainn a' cleachdadh an t-ùghdarras thairis air Senkaku na h-Eileanan.
Air an adhbhar seo a tha a 'tighinn a - uair an Iapan a tha ga chur os cionn a' dì-dhùmhlachadh ola a-mach a 'seabed a surrounds Senkaku na h-eileanan, tha an dùthaich seo, bidh mòran a bharrachd ach chan eil cothrom air a' phròiseas a bhith a cumail smachd air le American ola-corporations.
Cho fad 's mo pearsanta beachd air a' cheist a tha ga a thaobh, tha mi a 'creidsinn gur ann a dh'fhaid a' ruith, Iapan cha seas airson cothrom fhaighinn an-aghaidh an Sìona ann an territorial dispute, a bhios a Senkaku na h-eileanan. A bhith a-mhàin de jure dùthaich neo-eisimeileach (eadhon an-diugh, an t-Seapan 's e toirmisgte a chumail suas san adj arm), Iapan a th' anns a does not have iomchaidh a 'ciallachadh gu dhìon an territorial a bheil ùidh ann an roinn - gu h-àraid' s confronting an Sìona. Leis gu bheil, air sgàth grunn amasan adhbharan, an Ameireaga-a-tuath 's a bha daoine ann an sgìre a tha gu math dualtach leantainn air adhart a' fàs dh'fhulang, faodaidh gu math beagan doubts mar gu bheil e a bhith a-mhàin a àbhaist àm, mus do Iapan ag aontachadh gu Sìona a tha an t-iarrtas a-mach à Senkaku na h-eileanan. Keith, Martin Fackler agus Anndra Jacobs.
