Tha chan eil ach ainm an Tìrean ri cùmhnant
An aire: 'tasgadh [unknown] an t-Seapan-na h-eileanan filipineach EPA agus an t-Seapan-Astràilia EPA nach eil air a thoirt seachad airson investor-state dispute bhaileIapan-ainm a bilateral tasgadh còmhla ri UAE (an t-Seapan-UAE BIT) air deich air fhichead an t-sultain, agus malairt aonta leis an t-Aonadh Eòrpach (an t-Seapan-AONADH Eaconamach an Com-pàirteachas Aonta) air seachd bliadhna deug an t-sultain. Ann an iapan, tha chan ann a chionn seo a agreements fhathast. Ge-tà, tha dùil gu bheil an Daithead a tha air a thoirt an aonta a dh'aithghearr, ach aig deireadh an.
Thoir an aire: an t-Seapan-AONADH na h-eòrpa EPA cha bhi a 'gabhail a-steach cur-an-seilbh h-ullachaidhean dìon agus investor-state dispute a bhaile, a cho-dhùnaidh a bha air fhàgail san àm ri teachd negotiation.
As ùire eisimpleir air an t-Seapan 'S a tha cleachdadh a' an t-Seapan-Armenia CAR. An t-Seapan-Armenia CAR aontachadh leis a Seapanais Daithead, agus tha e a-nis awaiting ratification by Armenia. Na Seapanais riaghaltas air a bhith a-riamh a chaidh fhoillseachadh an-oifigeil commentaries mu rùn a tha a 'ciallachadh a bilateral a' cur còmhla no malairt aonta.
Ge-tà, tha cuid air na stuthan air làrach-lìn an ceann-suidhe comataidh Eaconamaidh, a 'Ghnìomhachais is na Malairt a' sealltainn an Riaghaltais coitcheann tuigse air an ciall a tha air clauses ann an cur-an-seilbh treaties.
Iapan a tha pàrtaidh gu New York, ri cùmhnant agus na Washington ri cùmhnant. 'S e acceded an New York ri cùmhnant ann an, agus a chionn' Washington ri cùmhnant ann an.
Iapan a dèanamh nach eil feumach air foirmeil tha cèin tasgaidh.
Ge-tà, 's e bu chòir a bhith mothachail gur e an t-Alt fichead' s a seachd of the Foreign exchange is a bhreithe Lagh a cur an cèill san ro-làimh notification riatanas agus thèid dòighean-obrach airson inward direct tasgaidh ann an cuid de roinnean. A-rèir a thèid toradh an investor s dòcha gum bi feum air atharrachadh susbaint na cur-an-seilbh no discontinue an cur-an-seilbh a phròiseas. Thèid na na inward a-steach cur-an-seilbh a tha a 'stiùireadh bho viewpoint of a bheil na cur-an-seilbh a tha ri adhbhar san t-suidheachadh anns a bheil: There have been chan eil arbitration de shuidheachaidhean far a bheil a' tribunal dèiligeadh ris a 'mìneachadh aon de Iapan a' bilateral a cur treaties. Mar a tha airson cùisean aig an taigh gu deuchainnean-cùirte, tha aon a 'chùirt judgment a chur an eadar-mhìneachadh a' mhòr-chuid- fheàrr a chur an cèill bidh ann an Iapan-Hong Kong BIT (Judgment of Tokyo Àrd-Chùirt, deich air fhichead an t-samhain). The Japanese riaghaltas air a bhith daonnan a samhla leabhair ri thaobh a investor-state arbitration a tha riatanach airson dìon a Japanese gnìomhachasan bhith thall thairis. Tha seo oir tha an roghainn settle a 'cur dispute le aoigheachd state le dòigh eadar-nàiseanta arbitration ri predictability agus laghail seasmhachd an gnìomhachas na h-àrainneachd a' toirt aoigheachd state.
g, Article deich de Iapan-Armenia BIT)
Tha an Riaghaltas cuideachd air an cur an cèill 's e amas a' cumail oirnn a dhol a-steach mar phàirt de investor-state arbitration clauses san àm ri teachd negotiation de BITs. Ann an Taigh na Riochdairean a 'Chomataidh air dùthchannan Cèin seisean of sixteen an dùbhlachd, Mhinistear Cèin Kono ràdh, mar fhreagairt air ceistean mu dheidhinn a tha an AE a' cur na dòigh-obrach, gu bheil e den bheachd gu bheil investor-state arbitration fhathast an roghainn as fheàrr airson an t-Seapan a dh'aindeoin nan draghan a thog AONADH eòrpach agus luchd-ùidh eile. Ministear Kono barrachd air a ràdh gu bheil Iapan a bu chòir a bhith a 'deasbad mu ath-leasachadh investor-state arbitration (seach pursuing a' cur na dòigh-obrach a thathar a moladh a tha an AE). Mar airson corruption, Seapanais BITs fharsaingeachd a thoirt seachad airson na tha obligation to endeavour a ghabhail iomchaidh ceuman agus na h-oidhirpean a dhèanamh gus stad a chur air, agus sabaid corruption a thaobh cùisean a chur air dòigh le amas aige CARAN ann an co-rèir ri na laghan agus riaghailtean (m.
A thaobh follaiseachd, Seapanais BITs chan thoirt seachad an obligation on the state gu promptly fhoillseachadh, no eil a dhèanamh poblach a tha ri fhaotainn, tha na laghan, riaghailtean, rianachd modhan rianachd rulings agus laghail mar phàirt dheth co-dhùnaidhean san fharsaingeachd aplacaid cho math ri eadar-nàiseanta agreements a pertain no buaidh air an cur an gnìomh agus obrachadh an amas aige FHÈIN (m.
g, an t-Alt a h-ochd an t-Seapan-Armenia BIT). Mar a tha airson an trìd-shoilleireachd a 'investor-state arbitration, Iapan bho chionn ghoirid, dòigh-obrach air a bhith air fhàgail air a' chùis gu ùr arbitration riaghailtean, ge-tà, Seapanais Pìosan a dhèanamh san fharsaingeachd ceadaich a respondent state dhèanamh ri fhaighinn gu poblach na h-uile sgrìobhainn a chur a-steach no a-mach leis an arbitral tribunal (m. e. seachd bliadhna deug de Iapan-Armenia BIT). Mar sin, UNCITRAL Riaghailtean air Trìd-shoilleireachd ann Còmhla stèidhichte investor-state arbitration cèitean a chur an sàs nuair a bhios an investor chooses a thoirt tagradh gu arbitration fo UNCITRAL Arbitration Riaghailtean.
Air an làimh eile, a 'CPTPP s e annasach mar a tha e a' toirt airson an t-iarrtas adhartach trìd-shoilleireachd riaghailtean sam bith investor-state arbitration a dh'aindeoin dè an ùr arbitration riaghailtean (faic, an t-Alt.
twenty-four of TPP).
A thaobh MFN, Iapan bho chionn ghoirid, a dòigh-obrach a tha a dearbhadh gu bheil MFN bithidh nach eil a chur gu eadar-nàiseanta a dispute bhaile dòighean-obrach no innleachdan (Article trì an t-Seapan-Armenia BIT). Ach a-mhàin airson àireamh bheag de mhàin, o chionn ghoirid Seapanais Pìosan a dhìon tasgaidh gu bheil an investor de contracting phàrtaidh leis a bheil no smachd gu neo-dhìreach (faic, an t-Alt (a) de an t-Seapan-Armenia BIT).
A thaobh a 'cur gu neo-dhìreach a tha no a' cumail smachd air leis an investor treas dùthaich, no aoigheachd state tro sin cho companaidh a stèidheachadh ann an dachaigh state, ach, o chionn ghoirid Seapanais BITs ceadaich a 'toirt aoigheachd state àm ri teachd a 'buannachd a' CHAOLAIS chun a cur (Article.
chaidh a dhà de an t-Seapan-Armenia BIT).
Iapan a tha a-riamh air a bhith an sàs ann an investor-state cùis mar respondent.
Aig an àm seo, tha na trì ICSID de shuidheachaidhean agus aon UNCITRAL cùis a bhith air a choileanadh le Seapanais luchd-tasgaidh: chan Eil investor-state arbitration air a bhith a thoirt an aghaidh Iapan. Trì a-mach à ceithir de shuidheachaidhean ri dhèiligeadh thug le Seapanais luchd-tasgaidh a buntainn ri cumhachd ath-nuadhachail air pròiseactan anns an Spàinn. Ann an iapan, tha chan eil explicitly ceadaichte airson maoineachadh litigation arbitration ann an laghan agus riaghailtean, an stiùireadh oifigeil no oifigeil a-aithris. A thuilleadh air an sin, tha an deasbad mu dheidhinn co-dhiù an treas-phàrtaidh maoineachadh a tha allowable fo Seapanais laghail air an t-siostam a tha fhathast fhuasgladh. Ge-tà, air fichead 's a còig an t-sultain, Eadar-le a chuid mhinistearan a' cho-Labhairt airson Vitalising eadar-Nàiseanta Arbitration mach liosta na ceuman a ghabhas a vitalise eadar-nàiseanta arbitration ann an Iapan, an tè a tha air a bhith a beachdachadh iomchaidh a riaghladh airson treas-phàrtaidh maoineachadh. Mar sin, tha feadhainn gu bheil Seapanais riaghaltas bidh affirm a legality of treas-phàrtaidh maoineachadh san àm ri teachd. Tha e fhathast tearc airson disputing pàrtaidhean a chleachdadh litigation arbitration maoineachadh airson litigation mus Seapanais cùirtean no arbitrations nan suidhe ann an Iapan. Ge-tà, a-rèir gu math fiosrach sources, co-dhiù aon de na investor-state arbitrations a thòiseachadh leis a Japanese luchd-tasgaidh a tha ga mhaoineachadh le treas-phàrtaidh funder. Yes, faodaidh iad. The Japanese law cha bhiodh arbitral tribunals bho thaobh sgrùdadh a chur air rannsachaidhean agus judgments na cùisean aig an taigh cùirtean. An Arbitration Achd Iapan (Law No. na), a adopts an UNCITRAL Modail Lagh air eadar-Nàiseanta a-Mhalairteach Arbitration, tabhartasan Seapanais cùirtean an jurisdiction gnothach a ghabhail ris, inter alia, the leanas procedural cùisean ag èirigh a-mach às an arbitration nan suidhe ann an Iapan: Tha, tha. còig de na Arbitration Achd a 'toirt sin nuair a tha pàrtaidhean a' thaghadh a-rèir dòigh airson a bhith a 'taghadh arbitrators fails, aon de na pàrtaidhean faodaidh an t-iarrtas a' chùirt a tagh an arbitrators. sia, a 'cur an cèill gu bheil a' chùirt, ann an choinnich an arbitrator, bithidh a bhith ri a thaobh: (i) gin teisteanasan a tha a dhìth air a 'arbitrator le aonta an pàrtaidhean (ii) an neo-eisimeileachd agus air an làimhe an arbitrators agus (iii)' s a tha aon no treas arbitrator, advisability of choinnich an arbitrator a bhith air ainmeachadh gu nàiseanta eile seach an fheadhainn a tha a chùis. Yes, ach a chùirt dhut a-mhàin intervene ann an taghadh de arbitrators anns a leanas chan eil ach an t-suidheachadh: cùisean aig an taigh agus thall thairis arbitral duaisean seo gu fèin-obrachail a bhith air an aithneachadh ann an Iapan. Chan eil cùirt cùisean airson aithne a tha feum air. chaidh a dhà de na Arbitration Achd an neach-iarrtais ann enforcement cùisean a chur a-steach: an t-Alt. chaidh a dhà de na Arbitration Achd a 'cur a mach an t-suidheachadh a enforcement an arbitral duais fhaodadh a bhith air a dhiùltadh, ceithir a-iomagain a' arbitral duais fhèin. dà a thoirt a enforcement an arbitral duais, b e dè an dùthaich a bha e air a dhèanamh, faodaidh dhiùlt iad, càite: an t-Alt. dà - an Arbitration Achd a cur a mach an t-suidheachadh anns a bheil aithne no enforcement an arbitral duais fhaodadh dhiùlt an t-iarrtas a tha pàrtaidh, mar a leanas: an t-Seapan-ainm ri cùmhnant nan Dùthchannan Aonaichte Jurisdictional Immunities na Stàitean agus An Seilbh ann an. To ratify a tha ri cùmhnant, a Seapanais Bhiadh a chur air dòigh an Achd air an Catharra Jurisdiction of Iapan le spèis a foreign state, etc. (Law No twenty-four of). Ged a tha chan eil gu deuchainnean-cùirte a tha dèiligeadh ris a 'cheist a-là immunity agus ath-aghaidh state assets, tha an Achd seo a chur an sàs nuair a bhios a 'chùirt a' dèiligeadh ri b e arbitral duaisean an aghaidh state assets. Na seachd bliadhna deug agus eighteen an Achd a thoirt a foreign state bithidh cha bhith air an saoradh bhon bho jurisdiction a thaobh cùisean airson cur-an-gnìomh sealach no òrdugh airson catharra a chur gu bàs modh an aghaidh a mhaoin air an cumail le foreign state, far a bheil: (i) aonta foreign state air a bhith air a thoirt expressly le eadar-nàiseanta agreements, an arbitration aonta no a sgrìobhadh cùmhnantan no (ii) - mhaoin a tha air an cleachdadh no a tha ag amas do riaghaltas neo-mhalairteach a chleachdadh. Tha chan eil cùisean ro 'Seapanais' chùirt a tha a beachdachadh air na gnothaichean corporra veil iris ann an co-cheangal ri là assets.
